Аниме Биография Боевик Вестерн Военный Детектив Детский Для взрослых Документальный Драма Исторический Комедия Короткометражка Криминал Мелодрама Мультфильм Мюзикл Приключения Семейный Спорт Триллер Ужасы Фантастика Фэнтези

Постер к фильму Книга джунглей
Просмотров (474)
Отзывов (0)

Год выпуска:

2016

Страна:

США, Великобритания

Время:

105 мин. / 01:45

Жанр:

фэнтези, приключения, семейный, драма

Рейтинг:

Возраст:

зрителям, достигшим 12 лет

Режиссер:

Джон Фавро

Сценарий:

Композитор:

Джон Дебни

Бюджет:

$175 000 000

Книга джунглей скачать через торрент

Сюжет: Непримиримая борьба с опасным и внушающим страх тигром Шерханом вынуждает Маугли покинуть волчью стаю и отправиться в захватывающее путешествие. На пути мальчика ждут удивительные открытия и запоминающиеся встречи с пантерой Багирой, медведем Балу, питоном Каа и другими обитателями дремучих джунглей.

В ролях: Брайтон Роуз, Гарри Шендлинг, Скарлетт Йоханссон, Кристофер Уокен, Нил Сетхи, Джанкарло Эспозито, Бен Кингсли, Идрис Эльба, Билл Мюррей, Лупита Нионго
Чтобы оставить свой отзыв, Вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Трейлер к фильму Книга джунглей:
Рецензии:

Конечно, сама идея создания игровых ремейков анимационных лент студии Диснея казалась глупостью, но насчёт этого нас уже успела переубедить «Золушка». А вот тут появилась новая задача – доказать, что говорящие, но при этом реалистично выглядящие звери не являются смехотворной идеей по определению. К счастью, «Книга джунглей» по большей части справляется и с этой задачей – ты настолько привыкаешь ко всему этому зверью, что появляющаяся ближе к концу сцена, где нет никакой компьютерной графики, попросту режет глаза из-за своего несоответствия всему остальному. Опять же, как и в случае с «Золушкой», новая «Книга джунглей» стала лентой с более загруженным деталями сюжетом, чем анимационный первоисточник, и в целом напоминает скорее серию короткометражек от «Союзмультфильма». Хотя чисто в плане завязки фильм идентичен оригиналу – юный Маугли живёт среди волков, но тут появляется желающий его убить тигр Шер-Хан, отчего человеческий детёныш покидает свою стаю. Во время путешествия его куда только не заносит: то на животе медведя поплавает, распевая песню, то у обезьян погостит. Да, в этом фильме есть песни. Две. И обе были написаны Робертом и Ричардом Шерманами ещё для фильма 1967 года. Кто-то может назвать это неуместным, кто-то – довольно ленивым ходом со стороны создателей, но нельзя отрицать, что для современного кино этот случай довольно уникален. Да и песни хорошие, в конце концов. Вот бы ещё вторую ввели в контекст повествования так же ловко, как и первую – цены бы им не было. Даже в музыке Джона Дебни, несмотря на типичные для Ханса Циммера и его множественных учеников мелодии, проскальзывает музыка всё оттуда же. Тем не менее, музыкальная сторона вопроса – единственное, в чём «Книга джунглей» не похожа на «Золушку». В остальном подход к адаптации у них весьма и весьма схож. Рассказывать об этом отдельно сложно, но если вы видели, как в истории о хрустальной туфельке авторы расширяли сюжеты второстепенных персонажей, не скупились на проработку интерьера и грамотно отсылались к анимационной версии, то считайте, что и так знаете, как создатели подходили к этому делу и в истории о мальчике, воспитанном волками. И это ни в коем случае не плохо. Как говорится, не чини, пока не сломано. На самом деле, б?льшие опасения по поводу фильма логично было бы связывать с исполнителем главной роли – тут нужен был не просто хороший ребенок-актёр младше 10 лет, что само по себе большая редкость, так ещё и конкретной расы. К счастью, Нил Сетхи справился с задачей неплохо, хотя звёзд с неба ему не хватает. И хотя при просмотре в дубляже не получится оценить озвучку от множества звёзд, но вот Кристофера Уокена можно угадать уже по лицу гигантопитека Короля Луи. Да и роль как раз в его стиле, разве что потанцевать не дали. И да, тут он не орангутан, а живший на севере Индии по крайней мере миллион лет назад вымерший примат. Понятно, что на самом деле орангутаны в Индии не водятся, но всё же такое решение создателей кажется слегка странноватым. Впрочем, оно такое в фильме не единственное – чего стоит один только взявшийся из ниоткуда потрясающий талант Маугли изобретать. Но подобное сложно отнести к минусам – мы ведь тут о фильме с животными, обладающими разумной речью говорим, да? В «Эльфе» Джон Фавро уже доказал, что может снять прекрасный семейный фильм. Добавим к этому серьёзный масштаб и спецэффекты, с которыми он также имел опыт на лентах о Железном Человеке – и остаётся лишь радоваться, что такая импровизированная математика не подводит, раз мы получили весьма и весьма хороший фильм. Налаженный станок переосмыслений классики Диснея работает как часы – будем надеяться, что дальше будет так же хорошо, если не лучше.


***********************************************************************************************************************

Как поступить, если собрался экранизировать то, что уже тыщу раз экранизировали самым разнообразным образом. В любом случае, если ты такой рисковый парень, что собрался снимать какую-либо достаточно избитую историю, ставшую классикой, от тебя по умолчанию требуется привнести в эту историю что-то новое. В современном кинематографе используется два инструмента для создания ремейков. Первый – это переосмысление, при котором коренным образом либо меняются временные рамки (Как осовремененный сериал «Шерлок»), либо контрастное изменение типажей и стилистики (Как Шерлок Холмс Гая Ричи), либо половая принадлежность (В «Элементарно» Ватсон – женщина; а, если тебе надоели сравнения со всевозможными Холмсами, то вот другой пример – женские «Охотники за привидениями»). Еще можно снять фильм по мультику или анимировать фильм, в общем, вариантов множество. Второй инструмент по вдыханию новой жизни в известные истории осуществляется с помощью передовых киношных технологий. И именно по этому второму пути пошли создатели картины «Книга джунглей». Чтобы заиметь кассовый успех, совершенно не меняя историю, которую знает каждый наизусть, следует поистине удивить зрителя технической составляющей. Благо режиссер Джон Фавро неплохо умеет это делать, имея за плечами двух «Железных человеков». И «Книга джунглей» на сто процентов справилась с финансовой задачей, главным образом благодаря прекрасной картинке. За прорисовку животных компьютерщики бесспорно заслужили пятерки в своих голливудских дневниках успеваемости. Учитывая, что фильм на 90% состоит только из представителей фауны, работа проделана колоссальная, и каждый зверо-персонаж смотрится практически как живой. Не идеально, конечно, однако вполне похвально. Графика очень высокого качества, но все же видно, что это графика. (Для сравнения, тот же Цезарь из «Восстания планеты обезьян» действительно выглядит настоящим шимпанзе, а не нарисованным) Хотя, с другой стороны, навряд ли можно воспринимать животных настоящими, когда они разговаривают и владеют мимикой гомосапиенса? Продолжая вспоминать об ощущениях, полученных через глаза, в памяти всплывают пейзажи джунглей. Все пиршество красок настолько яркое и насыщенное, что вместе с прорисованными животными иногда во время просмотра начинает казаться, что смотришь мультик. Единственный, кто постоянно напоминает о том, что это художественный фильм, это сам Маугли. Он не только у Киплинга одинокий человечек в мире животных, но и одинокий маленький актер в мире зеленых экранов и компьютерной графики. Это ни коим образом не минус. Это данность, которая совершенно не смущает. Это добротное, качественное и стопроцентно семейное кино, в котором нам взрослым просто не надо искать чего-то нового для себя. Это, в первую очередь, для наших детей. Им не нужны замороченные сюжетные линии или глубокие драмы. Им нужна интересная, местами поучительная история, которую они должны знать, как знаем все мы. Лично у меня история Маугли навсегда останется в памяти в виде советского рисованного мультфильма. А у наших детей это будет «Книга джунглей». Каждому поколению своего Маугли. Что хорошего: Художественная составляющая. Сценаристы ничего не меняли (Ну только что Багира - самец) Что плохого: С точки зрения целевой аудитории – ничего. А нас искушенных кинонистов и киноманов никто и не спрашивает. Лучший момент: Тренировки с медведем


***********************************************************************************************************************

История стара, как мир: мальчик, назовем его Маугли, живет себе припеваючи в джунглях до поры до времени. И настает тот час, когда он не может успевать за своими сородичами, волками, когда он, человеческий детеныш, еще не дорос до всех племен и стай, когда себе он больше не принадлежит. Единственное спасение ждет его среди людей, но сначала нужно добраться до их деревни, а это очень нелегко. Жаждущий мести грозный тигр Шерхан хочет расквитаться с мальчишкой за то, что с ним сделал его отец. Правильная расстановка приоритетов, жизненных установок. Добро побеждает зло. Маленькие зрители оценят, но взрослым фильм тоже придется по вкусу. Здесь огромное многообразие красок, игры света, да и талантливый Нил Сетхи, сыгравший Маугли, стал украшением фильма, неподдельно передав весь спектр эмоций мальчика, живущего среди волков. Зрителю тоже захочется побывать на бескрайних просторах красочных джунглей и воочию увидеть, как Маугли сооружает различные приспособления и уловки для выживания в диких условиях. Видимо, мальчик станет инженером.


***********************************************************************************************************************

Интересные ощущения оставил этот фильм. Попробую объяснить. Доводилось ли вам в детстве читать книгу 'Алиса в Стране Чудес' в переводе Нины Демуровой, а потом смотреть одноименный мультфильм по ее же переводу? Помните как отличается книга от экранизации? Все совершенно не так: Алиса не Алиса, Кролик не Кролик, Шляпник не Шляпник...ну и т.д. Ну то есть герои те же, фразы те же, повествование то же, но вот атмосфера не та. Совсем. Мульт выглядит поверхностным, неинтересным и каким то излишне современным. Алиса Лидделл в нем выглядит скорее как Алиса Селезнева. От викторианской Англии там ничего. Потом еще много разных экранизаций мелькают то тут, то там, но все они проходят незаметно. И вот появляется фильм Тима Бертона. И все встает на свои места. Уже вообще не имеет значения, что фильм по сути является римейком книги. За то в нем все именно так как должно быть. Персонажи именно такие какими я их представлял читая книгу. Атмосфера ровно настолько сумасшедшая, насколько должна быть. Все просто супер и ты понимаешь-вот достойная экранизация. Просто забейте в гугле 'чеширский кот тату', и вы увидите, что именно эта версия персонажа в топе рисунков. Пять баллов! Вот примерно похожие ощущения испытываешь и с новой 'Книгой Джунглей'. Ну то есть многие из нас в детстве читали дилогию Киплинга, и уж точно все смотрели советский и американский мультфильмы. После книги первый из них выглядел индийским вариантом Мальчиша-Кибальчиша снятый в стилистике 'Купания красного коня', а второй обычным американским мюзиклом с антропоморфными зверушками. Абсолютно ничего запоминающегося, кроме разве что песни Балу. И вот выходит новый фильм и, бах! Все именно так как должно быть. Звери прекрасны, атмосфера джунглей чарующая, сюжет аутентичен книге, озвучка живности выше всяких похвал! Пусть хоть обплюются критики что фильм целиком является съемкой хромакея с захватом движения, но именно так должна в наше время выглядеть сказка! Смотреть интересно от начала и до конца даже взрослому, ну а дети вообще в восторге. Наконец то Багира мужского пола как в оригинале, хотя Каа почему то ОНА. Балу-великолепный хитрожопый тролль, а Шер-Хан не просто сволочной тигр, а достойный антагонист с мотивацией. Смотреть очень интересно. Настойчиво рекомендую. 10 из 10 П. С. Балу таки споет свою коронную песню 'The Bare Necessities' голосом Била Мюррея!


***********************************************************************************************************************

А я думал, у Джона Фавро хороший вкус. По крайней мере надеялся. Но, видимо, не судьба. Вместо красивой, лаконичной, в чем-то величественной сказки мы получили сентиментальную, нафаршированную разнообразными клише и в конце истеричную историю. Однако о хорошем. Чтобы животные в анимационном фильме выглядели так реалистично, вы, наверное, еще не видели. Балу, Багира, волки, слоны, обезьяны — ну прям как настоящие... (Упс, на этом-то хорошее и заканчивается.) Технология CGI творит чудеса. А вот подобную музыку к фильму мы уже слышали сотни раз. Но эти сотни вспоминать уже не хочется: все эти конвейерные саундтреки без единой оригинальной нотки, без единого запоминающегося мотива мы всегда забывали сразу после просмотра ленты. У этих саундтреков иногда бывает лишь одно достоинство — некоторые из них не раздражают. Этим, к несчастью, здешняя музыка не блещет, ибо она таки порой злит. Две песни — одну исполнял Балу, другую — король Луи — звучат совершенно невпопад и общей картины не меняют. Лаконичность, серьезность, суровость и величественность книги Киплинга Джон Фавро заменил сентиментальностью, неуемным пафосом, не всегда удачным юмором (порой неуклюжим, как Балу) и всевозможными голливудскими сценарными клише. Созерцаешь, к примеру, как кончается финальный бой с Шер Ханом, — и то ли смотришь конец первого «Крепкого орешка», то ли завершение фильма «Золотой глаз». Архи-сентиментальную сцену, в которой Маугли помогает слонам, можно было вырезать из фильма, не снизив его ценность ни на йоту. Особенно не понравились душевные метания Маугли в конце фильма. И плохо даже не то, что проблемы с самоидентичностью и шекспировские глубины приписывают мальчику, выросшему со зверями, а то, как это сыграно (в конце концов, часто и всякий вздор не вызывает отторжения благодаря тому, что хорошо сыгран талантливым актером). Сыграно истерично, самовлюблённо и незрело — актерское мастерство, надобное для подобных сцен, молодому актеру еще недоступно. Вышел я из кинотеатра с дрянным настроением. Не то чтобы мультфильм был плохим, нет. Но ожидалось чего-то другого. Эта «Книга джунглей» имеет такое же отношение к Киплингу, какое «Шерлок» Гая Ричи имеет к Конан Дойлю (и не только в том, что касается сюжета). Но само по себе это не плохо: соригинальничать всегда можно удачно. А вот несоответствие шикарного видеоряда бесталанной музыке, дрянному сюжету и посредственной актерской игре…. Эх, а я думал, у Джона Фавро хороший вкус.

А вы знали?

--- В мультфильме «Книга джунглей» (1967) король Луи изображён орангутангом. В фильме он будет гигантопитеком. Считается, что эти предки орангутангов обитали в некоторых частях Индии. Авторы фильма предпочли гигантопитека, чтобы сделать фильм более фантастическим и потому, что орангутанги в Индии не водятся.

--- Это будет ремейк мультфильма 1967 года в виде художественного фильма с элементами компьютерной анимации. Авторы внесли в него некоторые изменения, включив в сюжет эпизоды из книги Редьярда Киплинга, чтобы сделать повествование более увлекательным.

--- Волчата в фильме носят имена актёров и других членов съёмочной группы.

--- Персонаж Балу озвучивает Билл Мюррей. В фильме «Книга джунглей: История Маугли» (1998) этот же персонаж озвучил его старший брат Брайан Дойл-Мюррей.

--- К мультфильму 1967 года «Книга джунглей» тексты песен написал Ричард М. Шерман. Он же напишет тексты песен для нового фильма.

--- Впервые в истории Каа станет персонажем женского пола.

--- При создании образов говорящих животных были использованы повадки настоящих зверей, которые актёрам пришлось копировать с помощью т. н. технологии захвата движения.

--- Это уже четвёртый совместный проект режиссёра Джона Фавро и композитора Джона Дебни. Они вместе работали над фильмами «Эльф» (2003), «Затура: Космическое приключение» (2005) и «Железный человек 2» (2010).

--- Балу насвистывает песенку «The Bare Necessities» из диснеевского мультфильма 1967 года.

--- Вначале премьера была назначена на октябрь 2015, но затем перенесена на 2016 год.

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!
Похожие торрент фильмы:
[vk][/vk] [odnoklassniki][/odnoklassniki] [facebook][/facebook] [mailru][/mailru] [yandex][/yandex] [google][/google]
Запомнить меня
все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать

Специально для вас мы стараемся обновлять наш торрент каталог как можно чаще, следить за всеми новинками 2018 года и не забывать добавлять все популярные и известные киноленты. Мы стараемся выкладывать фильмы в максимально хорошем качестве DVDRip, HDRip, BDRip, но если кино совсем недавно начали показывать в кинотеатрах, в большинстве случаев качество может быть только CAMRip. Обратите внимание, наш каталог абсолютно бесплатный, для того, чтобы скачать любой понравившийся вам фильм необходимо всего лишь установить торрент клиент. После его установки вам будет доступно скачивание любого фильма на высокой скорости бесплатно.